全国高分辨率土地利用数据服务 土地利用数据服务 土地覆盖数据服务 坡度数据服务 土壤侵蚀数据服务 全国各省市DEM数据服务 耕地资源空间分布数据服务 草地资源空间分布数据服务 林地资源空间分布数据服务 水域资源空间分布数据服务 建设用地空间分布数据服务 地形、地貌、土壤数据服务 分坡度耕地数据服务 全国大宗农作物种植范围空间分布数据服务
多种卫星遥感数据反演植被覆盖度数据服务 地表反照率数据服务 比辐射率数据服务 地表温度数据服务 地表蒸腾与蒸散数据服务 归一化植被指数数据服务 叶面积指数数据服务 净初级生产力数据服务 净生态系统生产力数据服务 生态系统总初级生产力数据服务 生态系统类型分布数据服务 土壤类型质地养分数据服务 生态系统空间分布数据服务 增强型植被指数数据服务
多年平均气温空间分布数据服务 多年平均降水量空间分布数据服务 湿润指数数据服务 大于0℃积温空间分布数据服务 光合有效辐射分量数据服务 显热/潜热信息数据服务 波文比信息数据服务 地表净辐射通量数据服务 光合有效辐射数据服务 温度带分区数据服务 山区小气候因子精细数据服务
全国夜间灯光指数数据服务 全国GDP公里格网数据服务 全国建筑物总面积公里格网数据服务 全国人口密度数据服务 全国县级医院分布数据服务 人口调查空间分布数据服务 收入统计空间分布数据服务 矿山面积统计及分布数据服务 载畜量及空间分布数据服务 农作物种植面积统计数据服务 农田分类面积统计数据服务 农作物长势遥感监测数据服务 医疗资源统计数据服务 教育资源统计数据服务 行政辖区信息数据服务
Landsat 8 高分二号 高分一号 SPOT-6卫星影像 法国Pleiades高分卫星 资源三号卫星 风云3号 中巴资源卫星 NOAA/AVHRR MODIS Landsat TM 环境小卫星 Landsat MSS 天绘一号卫星影像
摘
要
:
如何揭示秸秆还田技术实践中利益相关者生态补偿的真实意愿
,
不但是技术外部性测度研究的难点
问题
,
也是提高农业补偿政策准确性与效能的有效途径。以往的研究较多地采用农田生态系统的生态服务价
值量估算技术产生的外部性价值
,
由于未充分考虑环境利益双方量价关系的均衡
,
评估结果的准确性往往受
到质疑。鉴于此
,
本研究首先厘清主体关系
,
农户是生产技术的实践者和环境保护参与者
,
理应成为技术进步
的受益者。因而
,
技术外部性测度应充分尊重农民的意愿和利益。其次
,
确定研究方法。本研究采用国际通用
的意愿价值评估法
(CVM),
引导获取河北省保定市徐水区
502
户受访者采纳秸秆还田技术的支付意愿
(WTP)
和受偿意愿
(WTA);
结合多元对数线性模型估计法
,
估算受访者应用秸秆还田技术主要机械成本
(
包括秸秆粉
碎及旋耕费用
)
的最大
WTP
值和最小
WTA
值。结果表明
: WTP
的期望值为
38.23
元
户
1
a
1
, WTA
的期望值为
137.52
元
户
1
a
1
, WTA/WTP
的比值为
3.6
倍。本文进一步剖析
WTP
与
WTA
差异性原因
,
运用回归模型分析
两者差异性影响因素
,
其中
:
机械成本对差异性有显著正向影响
,
已成为影响玉米秸秆还田推广的重要决定
因素
;
劳动力比率、信息来源、灌溉成本和收割方式等
4
个因素与差异性均产生负向关联。可见
,
在大力推广
玉米生产全程机械化进程中
,
机械成本上涨部分抵消了国家惠农政策补贴的效果
,
导致农户参与秸秆还田积
极性并不高。因此
,
决策部门及时跟进技术价值评估工作
,
建立针对农户的直接补偿机制
,
是从根源上解决技
术外部性内部化问题的有效途径。
相关数据
暂无相关数据!
|
相关文章
暂无相关文献!
|