全国高分辨率土地利用数据服务 土地利用数据服务 土地覆盖数据服务 坡度数据服务 土壤侵蚀数据服务 全国各省市DEM数据服务 耕地资源空间分布数据服务 草地资源空间分布数据服务 林地资源空间分布数据服务 水域资源空间分布数据服务 建设用地空间分布数据服务 地形、地貌、土壤数据服务 分坡度耕地数据服务 全国大宗农作物种植范围空间分布数据服务
多种卫星遥感数据反演植被覆盖度数据服务 地表反照率数据服务 比辐射率数据服务 地表温度数据服务 地表蒸腾与蒸散数据服务 归一化植被指数数据服务 叶面积指数数据服务 净初级生产力数据服务 净生态系统生产力数据服务 生态系统总初级生产力数据服务 生态系统类型分布数据服务 土壤类型质地养分数据服务 生态系统空间分布数据服务 增强型植被指数数据服务
多年平均气温空间分布数据服务 多年平均降水量空间分布数据服务 湿润指数数据服务 大于0℃积温空间分布数据服务 光合有效辐射分量数据服务 显热/潜热信息数据服务 波文比信息数据服务 地表净辐射通量数据服务 光合有效辐射数据服务 温度带分区数据服务 山区小气候因子精细数据服务
全国夜间灯光指数数据服务 全国GDP公里格网数据服务 全国建筑物总面积公里格网数据服务 全国人口密度数据服务 全国县级医院分布数据服务 人口调查空间分布数据服务 收入统计空间分布数据服务 矿山面积统计及分布数据服务 载畜量及空间分布数据服务 农作物种植面积统计数据服务 农田分类面积统计数据服务 农作物长势遥感监测数据服务 医疗资源统计数据服务 教育资源统计数据服务 行政辖区信息数据服务
Landsat 8 高分二号 高分一号 SPOT-6卫星影像 法国Pleiades高分卫星 资源三号卫星 风云3号 中巴资源卫星 NOAA/AVHRR MODIS Landsat TM 环境小卫星 Landsat MSS 天绘一号卫星影像
摘要:为客观认识北京市森林生态系统的土壤保持功能,选用植被覆盖度、枯枝落叶厚度、林分类型、郁闭度和群落结构等5项指标,综合评价了北京市森林土壤保持能力的相对大小。结果表明:北京市森林生态系统的土壤保持能力较高,其中65.7%的森林保持土壤能力为中等以上,16.8%的森林保持土壤能力较低;不同区县森林的保土能力存在差异,其中石景山区的森林保土能力最高,其次为延庆县、密云县和门头沟区,而大兴区森林的保土能力最低;随着海拔高度增加,森林保持土壤的能力升高,即中山区(海拔>800m)森林的保持土壤能力最大,而平原区(海拔<100m)森林保持土壤能力较低;地形坡度增大,森林保持土壤能力也增加,不过坡度25°以上森林的保土能力接近;林地土壤类型不同,森林保持土壤能力也不同,其中土壤类型为山地棕壤、山地草甸土和褐土的森林保土能力较高,而为水稻土、潮土、风砂土和草甸沼泽土的森林保土能力较低。
相关数据
暂无相关数据!
|
相关文章
暂无相关文献!
|