全国高分辨率土地利用数据服务 土地利用数据服务 土地覆盖数据服务 坡度数据服务 土壤侵蚀数据服务 全国各省市DEM数据服务 耕地资源空间分布数据服务 草地资源空间分布数据服务 林地资源空间分布数据服务 水域资源空间分布数据服务 建设用地空间分布数据服务 地形、地貌、土壤数据服务 分坡度耕地数据服务 全国大宗农作物种植范围空间分布数据服务
多种卫星遥感数据反演植被覆盖度数据服务 地表反照率数据服务 比辐射率数据服务 地表温度数据服务 地表蒸腾与蒸散数据服务 归一化植被指数数据服务 叶面积指数数据服务 净初级生产力数据服务 净生态系统生产力数据服务 生态系统总初级生产力数据服务 生态系统类型分布数据服务 土壤类型质地养分数据服务 生态系统空间分布数据服务 增强型植被指数数据服务
多年平均气温空间分布数据服务 多年平均降水量空间分布数据服务 湿润指数数据服务 大于0℃积温空间分布数据服务 光合有效辐射分量数据服务 显热/潜热信息数据服务 波文比信息数据服务 地表净辐射通量数据服务 光合有效辐射数据服务 温度带分区数据服务 山区小气候因子精细数据服务
全国夜间灯光指数数据服务 全国GDP公里格网数据服务 全国建筑物总面积公里格网数据服务 全国人口密度数据服务 全国县级医院分布数据服务 人口调查空间分布数据服务 收入统计空间分布数据服务 矿山面积统计及分布数据服务 载畜量及空间分布数据服务 农作物种植面积统计数据服务 农田分类面积统计数据服务 农作物长势遥感监测数据服务 医疗资源统计数据服务 教育资源统计数据服务 行政辖区信息数据服务
Landsat 8 高分二号 高分一号 SPOT-6卫星影像 法国Pleiades高分卫星 资源三号卫星 风云3号 中巴资源卫星 NOAA/AVHRR MODIS Landsat TM 环境小卫星 Landsat MSS 天绘一号卫星影像
摘要:本文利用 2010~2014 年期间的中国民生指数调查数据,对改善民生在当前发展阶段 的重要性、改善民生与经济发展的关系以及公共服务满意度的人群分布和公共服务满意度对 生活满意度的影响进行了理论分析和实证检验。论文主要发现如下:( 1 )中国已经进入到经 济增长对国民幸福提升作用逐步减弱的阶段,改善民生对国民幸福感的作用更大;( 2 ) 2010 年 的省级民生指数表明,居民的民生主观满意度与民生发展水平不存在正相关关系,但是民生 改善对民生主观满意度产生正面影响;( 3 )从义务教育、医疗卫生、生态环境、社会保障四类公 共服务在 2011~2014 年期间的变化趋势和城乡比较来看,城乡居民对四类公共服务均存在客 观状况与主观满意度的反差;( 4 )个体对各项公共服务的满意度呈现明显的人群差异,这既体 现在高学历背景、城市居民和中青年年龄组个体由于对公共服务有较高期望而导致的相对较 低的公共服务满意度,也体现在低收入群体、外地户籍以及职业类型处于经济社会地位较低 的个体,由于在获得公共服务方面处于相对劣势地位而导致的相对较低的公共服务满意度; ( 5 )公共服务满意度的提升显著提升个体的生活满意度,比收入对生活满意度的影响程度更 大。本文的政策含义在于:根据国民的诉求来明确各项公共服务发展的优先序,优先改善经 济社会地位处于弱势群体的公共服务,才可能使中国人有更高水平的幸福感,降低在“中上等 收入”发展阶段发生“伊斯特林悖论”的可能性。
相关数据
暂无相关数据!
|
相关文章
暂无相关文献!
|