基于专利地图的中外体育用品公司技术创新能力比较研究 ——— 以运动服装专利为视角

        摘 要: 运用专利地图理论对耐克 、 阿迪达斯 、 安踏 、361° 公司的运动服装专利进行比较分析 。 结果 显示，耐克公司 2004 年后专利研发技术处于快速发展阶段，阿迪达斯公司一直处于缓慢发展阶段，两个公司 的专利申请及专利布局主要集中在美国 、 加拿大 、 德国 、 奥地利 、 澳大利亚 、 日本 、 中国，而国内安踏和 361° 公 司从 2010 年开始注重技术创新和专利申请，其专利申请地区局限于中国; 耐克公司研发团队合作网络呈现 “ 三大 ” 特征，国内体育用品公司则呈现 “ 三低 ” 特征; 特殊环境下运动服装的防护功能和高科技性是耐克和 阿迪达斯公司的主要专利技术领域，国内公司则主要以实用新型专利和外观设计专利为主，专利质量明显低 于耐克和阿迪达斯公司 。 通过对中外体育用品公司技术创新能力的比较和借鉴，为我国体育用品公司运动 服装专利研发战略 、 专利战略等技术创新决策提供参考依据和情报信息 。