全国高分辨率土地利用数据服务 土地利用数据服务 土地覆盖数据服务 坡度数据服务 土壤侵蚀数据服务 全国各省市DEM数据服务 耕地资源空间分布数据服务 草地资源空间分布数据服务 林地资源空间分布数据服务 水域资源空间分布数据服务 建设用地空间分布数据服务 地形、地貌、土壤数据服务 分坡度耕地数据服务 全国大宗农作物种植范围空间分布数据服务
多种卫星遥感数据反演植被覆盖度数据服务 地表反照率数据服务 比辐射率数据服务 地表温度数据服务 地表蒸腾与蒸散数据服务 归一化植被指数数据服务 叶面积指数数据服务 净初级生产力数据服务 净生态系统生产力数据服务 生态系统总初级生产力数据服务 生态系统类型分布数据服务 土壤类型质地养分数据服务 生态系统空间分布数据服务 增强型植被指数数据服务
多年平均气温空间分布数据服务 多年平均降水量空间分布数据服务 湿润指数数据服务 大于0℃积温空间分布数据服务 光合有效辐射分量数据服务 显热/潜热信息数据服务 波文比信息数据服务 地表净辐射通量数据服务 光合有效辐射数据服务 温度带分区数据服务 山区小气候因子精细数据服务
全国夜间灯光指数数据服务 全国GDP公里格网数据服务 全国建筑物总面积公里格网数据服务 全国人口密度数据服务 全国县级医院分布数据服务 人口调查空间分布数据服务 收入统计空间分布数据服务 矿山面积统计及分布数据服务 载畜量及空间分布数据服务 农作物种植面积统计数据服务 农田分类面积统计数据服务 农作物长势遥感监测数据服务 医疗资源统计数据服务 教育资源统计数据服务 行政辖区信息数据服务
Landsat 8 高分二号 高分一号 SPOT-6卫星影像 法国Pleiades高分卫星 资源三号卫星 风云3号 中巴资源卫星 NOAA/AVHRR MODIS Landsat TM 环境小卫星 Landsat MSS 天绘一号卫星影像
森林火灾是一种世界性的严重自然灾害,既破坏森林资源,对野生生物和人的生命财产造成损害,又对区域生态环境和全球气候系统造成严重影响。主要表现为:(1)植物燃烧大气排放大量的温室气体(CO2,CO,CH,NO )并形成气溶胶,不仅改变了大气化学成分,而且可能直接影响辐射平衡和全球气候系统口 ;(2)破坏区域生态环境的生产功能,导致动物栖息地和生物多样性的减少扭 ;(3)改变了植被演替方式和生物营养循环。
遥感、地理信息系统技术为人类研究防灾减灾工作提供了有效手段。MODIS 影像因具有较广的光谱覆盖范围(0.62~14.385 txm,共 36 个波段)及每天 2 次覆盖全球的动态监测能力、多通道的 250 m、500 m 和 1 km 数据为局部(1oca1)、区域(region)和全球(globa1)的火灾制图提供了新的数据源,国内外学者对火灾监测和制图展开了广泛的研究,基于遥感的火灾监测可以分为火点(hotspot)探测和火灾后迹地(bum scar)识别两大类 ,而火点自动识别是提高火灾遥感监测响应速度的关键。
本方案将下图中所示的红色区域(阿拉斯加)作为实验区对基于烟雾轮廓的火灾检测方法进行说明。
①. 火灾检测用数据为 MODIS 的 1B 级技术;
②. 用于比较火灾检测精度的 NASA 提供的 MOD14 数据;
③. 用于验证火灾发生是否真实发生的 AFS(Alaska Fire Service)2005 年火灾记录数据。
本方案的计算过程主要使用了 MODIS 数据的第 1 和第 21 波段,其中第一波段波长为 620-670nm,空间分辨率为 250m。此波段主要用于提取烟雾使用。第 21 波段波长为 3.660-3.840μm,分辨率为1km,主要用于判断相元阈值是否具有发生火灾的阈值特征。
将波段 1 和波段 21 分别转换为反射率和灰度温度。使用线形函数将 1 波段的反射率由原来的0.1-0.3 进行数值拉伸转换成 0-1。
本方案在提取烟雾轮廓时使用了 Sobel 边缘增强方法,将 X 方向上和 Y 方向的值相乘平均后,进行二值化处理。此阈值为轮廓强度的 4 分之 1,再将二值化后的轮廓逐一编号,即:贴标签。下图3为烟雾轮廓的提取结果。
按照轮廓的每一个标签,将相元点的坐标值用最小二乘法进行直线近似计算。计算结果如图 4所示。在图中可以看到在烟雾的中央出现了一条直线,直线的一端为火点。
运用计算出的直线判别火灾方向的方法首先是在直线上取 4 个点,并用最小二乘法算出轮廓强度的倾斜,强度大的方向可以被视为有火灾发生。 最后对在与火灾方向一致的直线其端点消失位置周围的 12 个相元点进行阈值测试,超过 311K 以上的即为火灾发生区域。但有两种情况例外:
①. 轮廓相元数量大于 2000
②. 到轮廓的最大距离大于 200
经过上述处理最终得到的结果如图 5 所示。当时阿拉斯加的中心区域云量较少, 可以较容易分辨出因火灾而产生出的烟雾,将计算得到的烟雾影像与实际发生火灾的记录数据进行叠加后的结果如图6 所示。
经比较发现计算得出的图5中所显示的红色部分即火灾发生区域与火灾记录数据完全吻合,按照本方案所计算出的结果与MOD14和火灾记录数据比较后的吻合率如下图6和表1所示。